Pääministeri Matti Vanhanen kertoi Helsingin Sanomissa odottavansa SATA-komitealta esitystä, joka mullistaa suomalaisen sosiaaliturvajärjestelmän (HS 3.9.2009). Vanhanen kaipaa, kuten oikein onkin, kokonaisremonttia leikkaa-liimaa-ompele-paikkaa –systeemillä 40 vuoden kuluessa kasaan parsittuun järjestelmään. Puolelta, jos toiselta, on tosin kuluneen vuoden ajan huudeltu kokonaisvaltaisen uudistuksen perään. Harvassa ovat kuitenkin ne, jotka todella olisivat kertoneet mielipiteensä siitä, millainen uuden sosiaaliturvajärjestelmän tulisi olla. Termeinä usein esiintyneet "kannustava" ja "yksinkertainen" eivät nimittäin vielä kerro paljoakaan, kun ottaa huomioon poliittisen retoriikan vaikutuksen termien sisältöön.
Myöskään Vanhanen ei suoraan kerro, millainen uuden mallin hänen mielestään tulisi olla. Sen sijaan Vanhanen esittää erittäin mielenkiintoisen kommentin:
"Kun ehdotukset tulevat hallituksen käsittelyyn, niin sellaiset hankkeet eivät etene, joissa on jätetty pohtimatta asioita, jotka ovat olleet pitkään julkisessa keskustelussa. Esimerkiksi perustulon filosofia on hyvin vahvasti mukana tässä pohdinnassa, ja sen täytyy saada Sata-komitean työssä todella perustavanlaatuinen käsittely."
"Millään yleisideologisilla syillä ei pidä tällaisia ideoita hylätä, vaan ne täytyy käydä läpi ja tehdä johtopäätökset."
Voidaanko tästä tulkita, että Vanhanen on kallistumassa omassa ajatusmaailmassaan perustulon kannattajaksi?
Keskustan Opiskelijaliitto kuuluu niihin harvoihin tahoihin, jotka ovat jo julkisesti esittäneet oman hahmotelmansa sosiaaliturvan kokonaisuudistukseksi. Kannatamme perustulon kaltaisen inhimillinen etuuden käyttöönottamista, josta pienituloinen saisi pitävän takuuturvan ilman ylimääräistä byrokratiaa.
Perusosan lisäksi voisi saada lisäosaa erityiseen tarpeeseen, kuten asumismenoihin. Lisäosa voisi koostua useammasta erillisestä tarpeesta ja kullakin tarveharkintaiselle etuudella olisi olemassa laskennallinen summa, jonka saa jos tulot ovat nolla euroa kuukaudessa. Tarveharkintaiset tuet, joihin henkilö on oikeutettu, laskettaisiin nykytilanteesta poiketen yhteen pakettiin. Edellä mainittu malli toteutettaisiin siten, että perusosasta leikkaantuisi jokaista ansaittua euroa kohden 35 senttiä. Mahdollisesta syyperusteisesta lisäturvasta leikkaantuisi lisäksi jokaista ansaittua euroa kohden 25 senttiä. Jokainen työllä ansaittu euro lisäisi tällöin käytettäväksi jääviä tuloja vähintään 40 senttiä. Käytännössä kyse olisi niin sanotusta negatiivisesta tuloverosta, jossa verojen maksamisen sijaan tietyn tulorajan alittava henkilö saa valtiolta tukea.
Olisi mielenkiintoista kuulla, vastaako KOL:n esittämä hahmotelma pääministeri Vanhanen näkemystä tulevaisuuden sosiaaliturvasta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti